改變我們的想法: 向低結構宣戰

低物價好嗎? 低物價也相對表示國內的財富平行移動低，貧富差距依舊。低稅率好嗎? 低稅率也表示政府沒有更多的財源去實施更大規模的社會福利，包括現在大家開始在乎的育兒、教育措施。低電價好嗎? 低電價也表示我們只能使用低成本、高風險的核能。每個人、團體都希望日子過得更好，都有自己的需要，錢從哪裡來? 高齡化社會、傳統的、低多樣性的泰勒式教育、核能發電、過分依賴出口、想發展文化創意產業卻欠缺規模足夠、具有美學素養的國內消費人口，這些都與低XX們息息相關。

如果我們想改變，就得扭轉目前的低物價(你肯花多少錢支持你的消費)、低稅率(讓政府有更多錢的去支持育兒)、低電價(向替代能源大步走)、低支持教育(教育不該是用一場場考試，拋棄一群群不適合固定體制教育的人，我們像芬蘭一樣，下一代有限，更該一個都不能少)。我們是否該思考，向這些台灣社會固有的 " 低 " 結構宣戰。否則，這些迷人的低結構(低物價、低稅率、低電費、低學費、低多樣性教育)，這些短期內滿足我們自私的產物，即將在未來反撲我們。日本地震後的眼淚，歐洲面臨人口老化、退休金制度難以為繼的窘境，台灣多年來產業難以升級的關鍵與經濟發展停滯(一個標準的技術弱國)，還沒有警醒你我嗎? 人民不反省，坐在神轎上的政治人物們不會改變的，希望改變可以從現在開始，讓我們向低結構宣戰吧!!!