超完美謀殺：理性與瘋狂

在遙遠的吉諾比亞王國，發生了一件駭人聽聞的事。
五年前，一位年輕有為、畢業於吉諾比亞第一大學法學院(當年律師考試第一名及格)、並取得哈佛法學碩士學位的明星刑事法律師提里昂，在家中被發現於摯友傑森與愛妻安娜貝爾身旁，當時提里昂已深陷瘋狂。儘管證據指出，提里昂趁好友與其愛妻床上恩愛之際，以高爾夫球桿擊碎二人胸骨導致二人死亡，由於當時提里昂狀似深陷瘋狂，法院傳喚吉諾比亞王國最有名的心理醫生瑪莉蓮博士對提里昂進行心神鑑定，瑪莉蓮證實提里昂因眼見摯友傑森與愛妻安娜貝爾背叛自己陷於瘋狂，當時已喪失心神，法院遂判決提里昂有罪，但無須服刑，強制進入精神病院進行治療。
五年後，提里昂的大學同學，新銳檢察官史塔克無意間發現，提里昂已治療出院，並且以化學藥物毀容，以化名身分，在其愛子吉米(因無人監護，由提里昂恩師、最高法院法官特利斯坦夫婦收養)住家所在社區，擔任清潔工，默默守護自己的兒子上下學。史塔克認為，一般人絕無可能在發瘋後，以如此縝密而理性的方式守護自己的兒子，並且提里昂在案發前並無任何心理異常徵兆，遂懷疑當時的法院與鑑定專家心理醫生瑪莉蓮博士遭其欺騙，以新證據發現為由，向吉諾比亞王國最高法院申請再審，重開審判(當時程序上，一人反對、四人贊成重開)。
再審當日，提里昂坦言指出: 當日由於目睹愛妻與摯友背叛自己，狂怒之下擊殺二人，然而殺戮後立即警醒: 自己還有五歲的年幼愛子吉米，如坦承其行，愛子將無人可依靠(摯友傑森為其教父，提里昂出身孤兒院並無雙親)，故而裝瘋。從當時現場遺留證據來看，鑑定專家物理學家斷定，若非陷入暴怒瘋狂，一般人無此臂力能以高爾夫球桿擊碎二人胸骨；鑑定專家心理醫生瑪莉蓮博士更作證指出: 如果一切從頭，不了解此一情狀，自己仍會依其專業，判定提里昂已喪失心神能力；當時承審法官密爾指出，自己是依論理法則做出判決，因為心理鑑定已超出自己的專業能力判斷範圍，遂選擇採納鑑定專家的專業心理意見，判決提里昂有罪但免刑。
提里昂在當日判決辯稱: 其一、自己已身受審判，並非無罪，而是有罪免刑，依一事不二審之法理，自己已通過法律的天平審判；其二、自己已身敗名裂，被烙印為犯罪人，對社會已無危險性，且無再犯可能；其三、任何人處於自己情境下，都不能免於暴怒擊殺摯友與愛妻之衝動，即便之前法院採用的鑑定證據有瑕疵，物理學家鑑定意見仍然指出: 若非陷入暴怒瘋狂，一般人無此臂力能以高爾夫球桿擊碎二人胸骨，自己應因暴怒殺人罪獲減刑；其四、吉諾比亞王國正努力加入歐盟，歐盟的條件之一就是廢除死刑，此時如判自己死刑將對國家前途不利。其五、吉諾比亞傳統宗教嚴禁自殺，此時法院如仍判決自己唯一死刑，無疑將自己的坦誠以告陷於自殺情境，有違吉諾比亞傳統宗教信仰，違反吉諾比亞王國憲法上珍視的宗教自由。
再審檢察官史塔克指出，法律的尊嚴不容被詐騙輕視，被告顯然有備而來，先後拖辭，以喪失心神能力與陷於暴怒企圖脫免刑責，法院應本於自由心證，依照吉諾比亞王國刑法，對被告的屠殺判決唯一死刑。
輿論指出: 提里昂對社會已無危險，最大報吉諾比亞自由報並以頭版大張照片，刊出提里昂愛子吉米天真注視其父受審的無辜神情，許多婦女紛紛致電吉諾比亞王國國王馬龍二世，請求國王特赦提里昂，國王以尊重司法為由，抱病前往國外醫院治療，拒絕後續回應。



判決前夕，五位最高法院法官有二人成功申請迴避，分別是提里昂的恩師，吉諾比亞刑法之父特里斯坦法官，與過去不斷與提里昂就刑法問題在報上進行筆戰，雙方宿有仇隙的貝里爾法官。剩下三人，一人認為提里昂有罪，一人認為一罪不容再審，再審根本不應重開，你是最後一名法官，在判決即將公布的風雨前夕，你將如何做出關鍵性的最後判決?

The Oncoming 2012 Taiwan President Election and Its Political Indications

Currently, Taiwan only completed a FTA framework with China. It is so-called ECFA. It is estimated that all the sub-trade agreements including trade in goods, trade in service, indestment protection under the ECFA between Taiwan and China would not be completed before the oncoming Taiwan President's Election in the beginning of 2012. I think China want to wait the result of Taiwan's oncoming President Election.

It is clear that if the opposing party, DPP, win this election and still continue its insist about denying the so-callled one-China consensus conducted in 1992, which is one of the core interests emphasized by China, all the sub-trade agreements negotiations would fail in the end. The rest Taiwan can do is to strive for joing the TPP led by the US. The costs of joing the TPP is no dount higher than ECFA and the completion of TPP in 2012 will still be uncertain, due its high threshold of libralization requirement proporsedby the US.

I would like to indicate the benefits and costs of the result of this oncoming election, and hopefully, everyone in Taiwan realizes what the consequence it will be.

面對失落的十年: 以再生產為核心的發展觀

如果你家欠了一堆錢，總是要還債吧，但是家裡哪麼多人也要吃呀。國家也是，在經濟衰退的時候，舉債過多即便沒有外債，也會影響國際社會對該國貨幣的評估。減少支出，第一個倒楣的就是窮人與弱勢族群。再生產的前提在於，這個國家必須能走下去，收支要平衡。既然政府支出很難大幅刪減，至少要加稅吧。


對於加稅最大的反彈是，逼跨國企業出走，削弱中小企業的競爭力。但它忽略了勞工所得過低，物價卻持續上漲，貧富差距持續拉大的社會，不僅社會秩序難以維持(犯罪率提高)，孩子也越來越少了，要鼓勵大家成立家庭，不能沒有一定所得吧。並且，真正能出走的跨國企業，也未必願意放棄跟母國間建立的政商關係，鴻海在巴西怎麼能比在台灣爽呢?對於中小企業，我們總要試試，才知道老闆的口袋有多深吧。

地層在下陷，暴雨使過度開發的山坡地成為土石流的天堂，殺雞取卵的開發模式，讓我們付出更多的經濟成本，也讓環境越來越難以居住，再生產也包括這塊土地可以繼續合理的使用，我們該重視環保這一塊；但是，石化業不可能明天就放棄，產業結構調整需要時間，再生產的前提是，設計制度誘因讓企業往低汙染、高產值的產業投資與發展。

從前，我們是不對話的社會。大學讀哪個系不重要，出社會做事又是另一回事，學非所用很正常。現在不行了，教育系統必須跟產業對話，否則我們讓孩子與家長浪費青春與金錢在學校讀書，政府、銀行與個人負擔高額的學貸，合理嗎? 除了個人必須自覺讀書要有職場規劃，各個山頭也請妳們對話一下吧。否則，台灣既無吸引高技術人才來台灣的雄厚本錢(歐盟也搶不贏美國的)，總不能坐視一邊失業竄升、一邊卻有企業找不到人才，這樣的矛盾持續吧。教育再生產的目標，不僅止於社會化的傳遞，也必須回應一個社會、乃至於個人的發展需求，別再強迫大家拼SCI、SSCI了，搞點具體有助於本土社會需要的科研吧。

台灣缺乏天然資源，尤其缺乏能源。非核家園的夢很美，可是如何實現呢。如何讓我們合理負擔繼續再生產、再繁衍的能源成本呢? 如果認為核能是不能賭的威脅，請提出依賴化石能源以外的穩定選項吧。

我們不可能遠離國際競爭，也不可能在區域經濟整合的朗潮中被邊緣化後，經濟還能延續。可是，自由化不是大門一開了事，我們做好忍痛的準備了嗎? 如何度過自由化深化的陣痛期，讓多數人可以再生產、有工作下去，而不是二十年投入的人力資源心血白白浪費，中年失業徒留超商打工一途，人力資源的浪費才更值得你我深思呀。

後記: 被人抱怨每次都不寫人話，特寫此文；生命存在的本質之一是延續，生存是基本的正義，特以再生產為題，撰寫此文。

Taiwan's economic situation before the 2012 oncoming President's election

Taiwan's government has owed around 5,000 billion NT dollars, though most are not borrowed from foreigners. However, the tax rates are lowering, the costs of social welfare are increasing. Over the past ten years, the substabntial average income of per national almost remains the same, while, the prices of goods and services are still raising. The worst point is that during President Ma's first term, we only completed one FTA ' Framework ' with China plus early harvest clause. Basically, none of the sub-substantial trade agreements relating to trade, service, or investment can be done with China before the end of Ma's first term.


How can Taiwan keep going? Do we really learn anything from Greece, Italy, and Spain? Interests groups and NGOs are dividing and they never think about Taiwan's overall situation. It is no doubt that politicians are captured by votes. Some may say Ma can do more during his secoind term of President, if he can win the election. But I really doubt.