面對失落的十年: 以再生產為核心的發展觀

如果你家欠了一堆錢，總是要還債吧，但是家裡哪麼多人也要吃呀。國家也是，在經濟衰退的時候，舉債過多即便沒有外債，也會影響國際社會對該國貨幣的評估。減少支出，第一個倒楣的就是窮人與弱勢族群。再生產的前提在於，這個國家必須能走下去，收支要平衡。既然政府支出很難大幅刪減，至少要加稅吧。


對於加稅最大的反彈是，逼跨國企業出走，削弱中小企業的競爭力。但它忽略了勞工所得過低，物價卻持續上漲，貧富差距持續拉大的社會，不僅社會秩序難以維持(犯罪率提高)，孩子也越來越少了，要鼓勵大家成立家庭，不能沒有一定所得吧。並且，真正能出走的跨國企業，也未必願意放棄跟母國間建立的政商關係，鴻海在巴西怎麼能比在台灣爽呢?對於中小企業，我們總要試試，才知道老闆的口袋有多深吧。

地層在下陷，暴雨使過度開發的山坡地成為土石流的天堂，殺雞取卵的開發模式，讓我們付出更多的經濟成本，也讓環境越來越難以居住，再生產也包括這塊土地可以繼續合理的使用，我們該重視環保這一塊；但是，石化業不可能明天就放棄，產業結構調整需要時間，再生產的前提是，設計制度誘因讓企業往低汙染、高產值的產業投資與發展。

從前，我們是不對話的社會。大學讀哪個系不重要，出社會做事又是另一回事，學非所用很正常。現在不行了，教育系統必須跟產業對話，否則我們讓孩子與家長浪費青春與金錢在學校讀書，政府、銀行與個人負擔高額的學貸，合理嗎? 除了個人必須自覺讀書要有職場規劃，各個山頭也請妳們對話一下吧。否則，台灣既無吸引高技術人才來台灣的雄厚本錢(歐盟也搶不贏美國的)，總不能坐視一邊失業竄升、一邊卻有企業找不到人才，這樣的矛盾持續吧。教育再生產的目標，不僅止於社會化的傳遞，也必須回應一個社會、乃至於個人的發展需求，別再強迫大家拼SCI、SSCI了，搞點具體有助於本土社會需要的科研吧。

台灣缺乏天然資源，尤其缺乏能源。非核家園的夢很美，可是如何實現呢。如何讓我們合理負擔繼續再生產、再繁衍的能源成本呢? 如果認為核能是不能賭的威脅，請提出依賴化石能源以外的穩定選項吧。

我們不可能遠離國際競爭，也不可能在區域經濟整合的朗潮中被邊緣化後，經濟還能延續。可是，自由化不是大門一開了事，我們做好忍痛的準備了嗎? 如何度過自由化深化的陣痛期，讓多數人可以再生產、有工作下去，而不是二十年投入的人力資源心血白白浪費，中年失業徒留超商打工一途，人力資源的浪費才更值得你我深思呀。

後記: 被人抱怨每次都不寫人話，特寫此文；生命存在的本質之一是延續，生存是基本的正義，特以再生產為題，撰寫此文。