歐盟法小教室(1)—會員國最高法院不是最高

歐盟運作條約第267條允許" 任何階層 " 的會員國法院[1]，當案件審理有必要對特定歐盟條約做出解釋適用時，請求歐盟法院(終審，The Court of Justice)做出解釋，這使得會員國較低階層法院，得以藉由向歐盟法院尋求解釋，挑戰原來該國最高法院就類似案例樹立之判決先例[2]。

里斯本條約更將範圍擴大至移民、政治庇護以及刑事案件。不同於過去歐盟法院多針對經濟性質案件

[1] Case 166/73 Rheinmuhlen-Dusseldorf v Einfuhr- und Vorratstelle fur Getreide 〔1974〕, para. 4.
[2] K. Alter, ‘The European Court’s Political Power’ (1996) 19 West European Politics 458, at p. 466-467.
[3] Chalmers, Davies & Monti, European Union Law, (Cambridge University Press, Cambridge, 2010), at p. 157.(反托拉斯)做出判決，此類判決多具有高度爭議性，值得觀察後續之發展[3]。